第88章 好莱坞惊了！电影节主席出面！（4/6）
  第88章 好莱坞惊了！电影节主席出面！（4/6）
  李鑫那场堪称行为艺术崩溃秀的“新闻发布会”余波，並未因主角的狼狈退场而迅速消散。
  相反，那溅起的、混合著疯狂、荒诞与恶意的泥浆，在舆论这个从不缺乏搅动者的泥潭中，开始以一种诡异的方式发酵、扩散，並被某些力量有意识地引导、塑形。
  翌日，各大报刊亭、门户网站娱乐版块，呈现出一种冰火两重天的奇观。
  一边是力挺林飞、理性分析、痛斥恶意剪辑与网络暴力的声音，它们占据著主流媒体和大部分理智网民的高地。《华夏电影报》继续头版刊发深度报导：
  《从“录音门”看行业生態：我们该如何保护真正的创作者？》
  文章系统梳理了事件始末，严厉谴责李鑫、徐媛蕾等人的不正当竞爭手段，並再次高度评价林飞在风波中展现出的“格局、定力与专业精神”。
  甚至有些地方电视台的报纸媒体也再次发声，標题简短有力：《底线》。
  文章强调：“文艺创作与竞爭，必须有底线。法律是底线，道德是底线，对艺术的敬畏是底线。任何突破底线的行为，终將反噬自身，污染的是整个行业的生態土壤。”这些声音理性、有力，代表著官方和主流社会的定调。
  然而，在另一片土壤—一那些惯以耸动標题、捕风捉影、迎合人性中猎奇与阴暗面为生的八卦小报、地摊周刊和部分网络自媒体上，却是另一番景象。
  它们的头版標题，仿佛是从李鑫昨晚的疯话中直接提取了最惊悚的关键词，加以放大、渲染：
  《惊爆反转！李鑫亲口承认：林飞柏林银熊奖系其花费3500万购得！》
  《天价贿奖？青年导演荣誉背后黑金疑云！》
  《柏林组委会沉默，华语电影“杰出贡献奖”来歷遭质疑》
  《从“受害者”到“受益者”？林飞奖项真实性打上巨大问號！》