第207章 柏林电影节消息

  这个消息极大地提升观眾们的自信心和自豪感，与运动员在奥运会上取得优异成绩相仿。

  也证明改开政策的正確性。

  这两部电影入围奥斯卡的意义比获得金狮奖和金棕櫚奖更重大。

  不过，也有许多著名影评人站出来批评《大红灯笼》《菊豆》。

  他们的观点是，这两部电影暴露了社会的阴暗面，指责李茂森和张导通过倒卖社会不好的一面来討好外国观眾和评委。

  这种做法应该遭到抵制和遣责，甚至应该被封杀，否则未来有更多电影人会效仿。

  著名影评人王乃文在最新一篇评论文章里声称，国际形象最重要，寧可不看电影，也不能让那群导演利用社会不好的一面来赚钱扬名，这种做法无异於卖国。

  对於这种说法，李茂森忙著工作，懒得出来回应。

  不过田导谢导绍红导演等人先后发文严厉驳斥这种说法。

  首先电影作为一种艺术形式，对社会文化有著深远的影响，它不仅能够传播和弘扬民族文化，增强民族认同感，还可以反映社会现实，引发公眾对某些社会问题的思考和討论。

  其次也可以能够推动艺术创新，为其他艺术形式提供传播渠道，推动艺术和技术的发展。

  如果电影里只能讲美好的一面，不能反映社会现实问题，不敢表达自身的见解，那么这种电影是不完整的没有任何意义，这类电影人也缺乏社会责任感。

  李茂森导演和张导敢於用电影反映现实问题，推动社会发展。

  这种做法值得鼓励和支持，而不是批评和遣责。

  田导在接受採访时说，美英法日等资本主义国家的电影都可以反映现实问题，甚至连苏联电影也有大量批判性题材作品，为什么我们不行？