第55章 放弃辩论，准备躺贏
⚡ 自动翻页
开启后阅读到底自动进入下一章
⚡ 开启自动翻页更爽
看到章尾自动进入下一章，追书不用一直点。
  李茂森写文章反驳王乃文教授，本以为会得到影评界的支持，结果遭到现实的当头棒喝。
  他忘了这里是八十年代，是一个喜欢诗和理想，鄙视金钱名利的时代。
  《一个都不能少》里歌颂的价值观在九十年代末会受到称颂，在八十年代则不一定。
  在王乃文发文批评《一个都不能少》后，许多文化人撰写影评支持王乃文，包括王硕、王晓波、刘索纳、海晏等文艺圈名人。
  他们声称《一个都不能少》是一部平庸之作，当不起那么多讚誉。
  他们批评的地方有三个。
  第一点，新现实主义风格的电影应该以揭露社会上存在的问题为主，针砭时弊，戳破黑暗，而不是为地方歌功颂德，粉饰太平。
  《一个都不能少》显然没有做到这一点。
  第二点，电影只讲了代课老师刘敏涛去城里寻找輟学儿童侯勇贵的故事，却没有深入剖析小河村贫穷的原因，学生们輟学的原因。
  还有刘敏涛才13岁，为什么不继续上学？
  城市里僱佣童工是否违法？
  城市和农村贫富差距大的原因。
  女作家刘索纳批评说李茂森导演为保证电影过审，主动放弃探討那些隱藏在背后的深刻的东西，只浮光掠影地讲述代课老师信守承诺的故事。
  这是一种懦弱的体现，像是古代那群为了进宫自我阉割的太监。
  第三点，影片里解决问题的方式有些过於理想化。