第105章 还需要更加深入！

  现在给人的感觉就好像，整个国內就你一个律师牛逼，就你会做案子，那其他律师都不行？

  別以为法学界律师圈就没有论资排辈了，基本上可以说每一个圈子都有这样的情况。

  很多人都听过一个笑话，就是某位法学教授做律师出庭，对面的那个是他的学生，上面敲锤的那个也是他的学生。

  两边但凡有什么说的不对，他就会来一句“我当初就是这么教你们的？”之类的话。

  就感觉很有意思，你看看这才叫大牛。

  但是在现实中有过的情况就是，某法学教授出庭时候说理说不过学生，便在那里倚老卖老……

  什么“我当初就是这么教你们的”，法律这个东西从来都只是一个工具而已，事实才是基础，法律是准绳！

  所以那种张嘴闭嘴感觉要给人上课的“律师”，根本就做不了实务。

  理论和实务那是完全两个概念，尤其是刑事领域。

  最简单的，刑事四要件，这是以前的老传统內容了。

  但是现在想过法考，老师们首先就要告诉你，一定要摒弃传统的四要件，坚持两阶层的犯罪构成体系。

  为什么，因为命题人就是这个理论，所以你要过法考就必须学这个理论，不然你就过不了法考。

  实务中呢，实务中大部分地方还是四要件。

  或者可以说，刑事法官判案子，还是要以证据为中心，再结合具体的法律和司法解释，用纯粹的理论来做实践那根本没法弄。

  也因此曾经某次刑法年会时候就有刑法大咖吐槽过，我们中的某些人就是在利用自己法考命题人的身份来兜售自己的刑法理论。