第120章 土地，大病

  学生赵师言：“这是一项伟大创举，讲社会主义理论变成了现实。十分有歷史意义。”

  学生陈言念：“我不认同，十月革命本质上还是一次暴力革命。”

  张祈笙也发表了自己的观点：“绝对是有借鑑意义的，当然了也不能照搬。

  布尔什维克，也就是多数。中国多数的是什么？工人有数百万，而农民有数万万，在我看来最重要的是农民。

  俄国的土地法令是一项十分的重要的举措。完全值得借鑑。

  农民最看重的便是土地。

  我家便是地道的农民，只有六亩薄沙地，种不出什么好粮食来。去年的时候我回家了一趟，用赚取的稿费给家里买了两亩好地。可以看到不苟言笑的老父亲脸上的笑容一连几天都没有散去过。

  地主占据了农村的大部分土地，农民则被迫租种地主的土地，生產关係十分不平等。这种不合理的生產关係导致了农民的贫困和落后。

  若收归国有，再將土地分配给农民，使农民成为了土地的所有者，农民富裕，生活水平提高，农村的教育文化，卫生环境，等等都提高。则国富裕。若有数万万的农民民心支持，革命定然成功。”

  “祈笙，农民革命谈何容易，工人未必都有如此高的素质。前朝的太平天国便是农民起义，可结果呢。”

  “我觉得祈笙兄说的非常好，他很了解农民，的確农者最看重的就是土地。”

  学生陈言念仍坚持自己的：“俄国本质还是暴力革命，与歷史上的其他革命並无二致。公有制是创举，但公有制应该是自愿的，互助为基础的，而不是强迫为基础的。”

  “你又说到了无政府的互助论，他不符合中国的实际。”

  “你实践过吗？没实践过凭什么说不符合中国的实际。”

  “法兰西的圣西门就实践过他失败了。”