第283章 无法重复的实验

  但方晴接下来的话，却让所有人的心，都沉了下去。

  “但是，”方晴的声音变得低沉，“声明里说，当他们试图按照我们论文补充材料里，提供的中医『心脾两虚』辨证標准，去对这20名患者，进行进一步筛选时，却遇到了巨大的困难。”

  “他们邀请了三位，在德国执业的，拥有超过十年经验的中医师，对这20名患者，进行独立的『背对背』辨证。结果，三位中医师给出的辨证结果，一致率，竟然低於30%。”

  “也就是说，对於同一个病人，张三医生认为是『心脾两虚』，李四医生可能认为是『心肾不交』，王五医生甚至可能认为是『肝火扰心』。根本没有一个统一的、客观的標准。”

  “因此，欧国米希尔实验室在声明中，得出了一个初步结论：虽然中药在调控肠道菌群上，可能存在某种潜力，但其诊断体系，也就是『辨证论治』，缺乏客观性和可重复性。在建立一套標准化的、可量化的诊断標准之前，这项研究的结果，很难在不同的研究中心之间，被广泛地、可靠地复製。”

  这份声明，就像一把锋利的手术刀，精准、冷静、而又残酷地，切中了中医现代化，最核心、最脆弱的命门——

  標准化。

  戴维斯的声明，解决了“要不要信中医理论”的问题。

  但这份来自德国的声明，却提出了一个更要命的问题：“就算我们想信，我们该怎么用？我们怎么保证，你在中国诊断的『心脾两虚』，和我在德国诊断的『心脾两虚』，是同一种病？”

  如果连诊断都无法统一，那后续所有的研究，都將建立在流沙之上。

  这份声明，比之前那些纯粹的抹黑和攻击，要高明得多，也致命得多。

  它没有否定你的结果，甚至部分验证了你的结果。它只是用一种非常“科学”、非常“严谨”的態度，指出了你方法论上的一个“致命缺陷”。

  让你哑口无言，无法辩驳。

  “该死。这绝对是瑞辉在背后搞的鬼。”杨玥第一个反应过来，气得大骂，“欧国米希尔是，是专门接药企外包项目的。他们早不发，晚不发，偏偏在我们舆论大胜的时候发，这摆明了就是瑞辉花钱，让他们出来搅局的。”

  “是的。”方晴点了点头，脸色铁青，“而且他们选择的角度，太毒了。『可重复性』，是现代科学的基石。他们质疑你的可重复性，就是在从根子上，动摇你研究成果的科学价值。而且，他们说的，確实是中医目前面临的，一个客观存在的困境。”