第84章 北大文学论坛（8）

  “林同学，你的这套理论太过於新颖，底下这帮求知慾旺盛的学生估计早已经憋了一肚子话。”齐副教授笑著给出提议，“咱们把时间重新分配一下，转入互动问答环节，你当场给他们解惑，如何？”

  林渊脑海里快速过了一遍后续的流程，单向输出的时间过长，容易引起大家的疲劳，前世他看过哪些执掌资本帝国的老总们，他们在投资路演时候都是怎么表现的。

  他明白，双向的辩论和博弈，反而更能让自己的逻辑落到实处，这种借力打力的方式，远比一个人在台上唱独角戏要更加有效。

  “听齐教授安排。”林渊向侧方让出半步，作了个请的手势。

  齐副教授拿过另一只备用麦克风，面向台下：“各位同学，难得咱们今天思想碰撞如此激烈，谁有疑问的话，举手示意，记住咱们一定要按秩序来。”

  话音一落，台下超过三分之一的人把手举了起来。

  齐副教授指了指前排一个戴黑框眼镜的男生：“古汉语文学系，李长帆同学，你先来。”

  李长帆站直身子，整理了一下衬衫衣领，接过前排递过来的话筒：“林渊同学，你好，你刚才强调要砍掉大段白描，追求敘事的强逻辑和高效率。”

  “但这是否违背了咱们老祖宗『言有尽而意无穷』的留白美学？明清小说里讲究草蛇灰线，伏脉千里，如果全盘商业化、直给化，这种传统文学的美感该在哪里保留？”

  林渊笑了笑，这是一个极有质量的提问，准確切中了古典美学与现代商业敘事的核心衝突点。

  “李同学，你这个切入点非常好。”林渊拿著麦克风回应，语气从容平和，“留白美学是咱们的国粹。但我们要分清『手段』和『目的』。”

  “留白是为了让读者有余韵可品，而不是用来掩饰创作者在核心衝突上笔力的匱乏，你看明清话本《三言二拍》，市井气多浓厚？”

  林渊环视全场，把声量稍微提高：“明末冯梦龙编纂《三言》，为什么大量採用白话？为什么专挑才子佳人、市井商贾的故事？”

  “因为他要卖书给老百姓看！这种迎合底层审美诉求的做法，在几百年后被后人奉为文学经典，《卖油郎独占花魁》，穷小子攒钱见花魁，这在当时就是极具商业噱头的强衝突设定，妥妥的明代爆款畅销书。”

  台下的学生们放下手，聚精会神地听著这种全新的解读视角。