第70章 诛心三问
  “在『何为中国，何为文学』这个问题上，我想，我们脚下的土地，和生活在这片土地上的人民，比任何奖项都更有发言权。”
  “文学，要有良知，要有对人的尊重，更要有对真实的坚守。”
  文章发布后，短短十分钟，#江离回应叶承#的词条如火箭般躥升，直接登顶热搜第一，后面跟著一个刺眼的“爆”字。
  紧接著，#东方奇观#、#真实与迎合#、#诺贝尔文学奖的爭议#、#东方主义与中国文学#等相关话题，如同雨后春笋般冒出，瞬间屠榜。
  江离靠在椅子上，平静地看著屏幕。
  他知道，接下来將是狂风暴雨。
  果不其然，不到半小时，叶承的视频回应就来了。
  视频里，叶承那张布满风霜的脸上，再无半分文学大师的从容，只剩下被冒犯的严肃与沉重。
  “我看到江离说我的作品在迎合西方，在丑化z国。”他的声音带著一丝被误解的痛心，“这是对我作品的误读，也是对文学的误解。”
  “文学的使命，是呈现真实，是批判现实！是让人们看到那些被忽视的角落，是揭示社会的黑暗、不公正，以及人心灵深处的阴暗面！”
  “如果我们只写歌颂，只写美好，那文学就失去了它的批判性和深刻性。”
  “我写的是我经歷过的时代，是我看到的真实。那个时代確实有苦难，有黑暗，有人性的扭曲。我不迴避，因为这是歷史。”
  “如果我为了迎合某种政治正確，把那个时代写得很美好，那才是对歷史的不负责任。”
  “江离说我不理解底层人民，这让我很难过。我自己就是从农村出来的，我的父母、我的兄弟姐妹都是农民。我比任何人都了解他们的生活。”
  “我希望江离能够理解，文学不是简单的记录，而是对生活的提炼和升华。年轻人有锐气是好事，但锐气不能代替思考的深度。”