第164章 李专家怒了：全是歪风邪气！
  爭论愈演愈烈，从微博蔓延到各大平台，直接形成了两大阵营的对峙。
  支持江离的，大多是正在经歷或刚刚经歷过社会毒打的年轻人，以及一些对子女处境感同身受的中年人。
  而反对江离的，则主要由一些自詡为社会精英的知识分子、早已功成名就的企业家，以及部分坚信“吃苦是福”的中老年群体构成。
  更有意思的是，这场风暴甚至捲入了一些平日里谨言慎行，生怕沾染半点是非的的明星与大v。
  演员陈思雨转发了相关话题，並评论：“作为一个普通家庭出身的演员，我深有感触，不是所有人都有试错的资本。”
  评论区一片“姐姐人美心善”“感谢为普通人发声”。
  知名財经评论员李建则发文反驳：“市场经济下，价值由市场决定，不是由情怀决定。年轻人需要的是提升自己的不可替代性去適应市场，而不是站在原地抱怨市场规则。”
  他的评论区立刻被网友攻陷。
  “李专家又来念经了，市场规律没错，但市场规律不等於一切。人不是商品，不能完全用市场价值来衡量。”
  “理想主义总比精致的利己主义和犬儒主义要好。如果一个社会，连年轻人做梦的权利都要嘲笑，那和咸鱼有什么区別？”
  风波愈演愈烈，连一向持重的官方媒体也无法再保持沉默，纷纷下场。
  《人民日报》发表评论文章：《倾听年轻人的声音》：
  “江离在节目中提出的观点，尖锐却真实，值得我们深思。当代年轻人面临的困境，是一个复杂的系统性社会问题，需要全社会共同关注和携手解决。我们不能简单地將问题归咎於年轻人眼高手低，更不能对现实中存在的结构性困境避而不谈。”
  《光明日报》则从另一个角度切入，发表了观点相对中立的《理想与现实的平衡》。
  “远大的理想很重要，但残酷的现实更重要。年轻人需要在仰望星空与脚踏实地之间，寻找到属於自己的平衡点。既要有改变世界的勇气，也要有適应环境的智慧。”