第247章 审稿人也许是国內某位德高望重的老前辈

  在火热的討论之后，眾人的討论焦点慢慢从学术方向转移到对审稿人身份的猜测上面来。

  【这位审稿人是谁？意见犀利，但给出的修正框架极具建设性。通常，能对田教授这个级別的工作提出如此根本性意见的，结合这个老练的研究功底与思路，只能是领域內最顶尖的学者。会不会是德利涅？】

  【风格上不太像德利涅近年的工作重心。但这份审稿意见体现出的，確实是德利涅、丘承同那一代大师的典型特徵。他们擅长看透复杂技术背后的结构本质。】

  【会不会是丘承同先生？他对凯勒几何和几何分析的贡献是奠基性的。不过，他近年来似乎很少参与具体论文的审稿了。】

  【也有可能是森重文？或者，是孔涅？】

  【其实我认为，能在专业领域內，寥寥几笔就给出如此有分量、甚至可称之为顛覆性指导意见的审稿人，其实放眼业界其实是寥寥无几的。无论具体是哪一位，这份审稿意见的水准，已经达到了为相关研究设立新標杆的程度。《数学学报》將其公开，等同於承认这份意见本身对学界有独立的、重要的启发价值。】

  ……

  燕京大学。

  田復教授在收发室取到了刚寄到的《数学学报》2012年第一期，心情非常不错。

  要知道虽然他在业界耕耘了几十年，但总共也没登过几次《数学学报》。

  一则，数学学报是业界最顶尖期刊，审稿要求確实非常高，再者，数学有许多研究方向，有的学者几十年如一日地研究一个课题，与之相关的投稿，过稿当然就相对容易，如果新研究一个其他的课题，那就还要继续投入时间，直到对课题研究深入为止。

  这个课题算是比较新，但田復仍旧已经带著学生们做了几年，所以能够过稿，內心实在也有些欣慰和激动。

  另外，这个课题是他和学生们一起做的，一起研究了这么久，论文见刊，也算是对学生们的一种交代。

  他快速地翻阅目录，定位到自己论文的位置，內心有些期待地翻页过去。

  即使对自己的论文已经很熟悉，他仍然逐行地扫了扫，速度比精读也快不了多少。